Confucious Institute

百期好合  (2015-04-09 10:13)

 ——写给《博客论邮》百期合订本

 

从厦大信箱取回沉甸甸的一个纸包,我知道应该是“网络集邮研究会”会刊《博客论邮》的合订本,因为程文高会长已经喜滋滋在电子邮件里询问接收的情况。

 

如此精美的合订本是“众人拾柴火焰高”美丽的光耀;是“有钱出钱,有力出力”的战略硕果,是民间邮刊又一次出神入化的演绎,但我身为“网络集邮研究会”顾问,一没出钱,二无出力,坐享其成,心里多少有些自责,人贵有自知之明,那么我就来点几个赞,聊补愧疚。

 

我以为这合订本最美在她的书脊,很多类似的合订本没有书脊,或有了书脊而没有书名,或有了书名却显得毛毛草草,《博客论邮》上下两册修长的书脊如一双美女的长腿,清晰而不失柔媚,这样的书脊立身书架,玉树临风,亭亭玉立!

 

其次封面设计可圈可点,幸好取的是罗马尼亚的小型张,有时空穿越的动感,我们那套《网络生活》曾被我评论成“2014年最差邮票”。

 

其三是目录的编制,我当初就有建议,看来是从善如流的结果,但建议容易操作辛苦,那该是怎样的兢兢业业和一丝不苟。几乎同时出炉的《厦门邮苑2013-2014》合订本缺的就是总目。

 

其四是流水的页码,这样的合订本就更有一本书的感觉,让游兵散勇集结报数,形成坚实的连排方阵!

 

浏览合订本,微观的有小我的总结,100期里老夫大概发了20篇,时冷时热,最热热在我于异国他乡土耳其的岁月,点点滴滴在心尖,这也从一个侧面说明网络集邮天马行空的优势。宏观纵横,凸显该刊栏目的优劣,最佳栏是《争鸣呼声》,民间邮刊要敢于为邮迷鼓与呼,直呼胸臆,说出官刊不敢说,或一时不好说的“民话”,与官刊形成互补,共同促进集邮活动的健康发展。最有特点的栏目是《网络集邮》,它本该是该刊的重中之重,可惜几经努力,仍未成为立足的基点与根本,“革命尚未成功,同志仍需努力”。

 

看人挑水不吃力,我知道我批评的话会惹人不快,但既然是顾问,就一定要左顾右问,就一定要摒弃那些“正确的废话”和美丽的套话,这是我的文风,我行我素,今生今世改不了了,如有得罪,请各位会员邮友多多包涵。

 

本文虽然玫瑰带刺,但文题还是倩影婀娜,《百期好合》脱胎于婚姻祝词“百年好合”,这个“合”字挺好!

 


Share
Report

Reply (0 Comments)

Doodle